Las piedras votan en España

Digo que las piedras votan porque representa que son las personas las que eligen gobierno, y no la superficie o la situación, así que en España tenemos Sufragio Universal (todos los mayores de 18 nacionales o empadronados tienen derecho al voto), pero los votos tienen un valor desigual en el momento de cambiar votos por representantes:

-Subrepresentadas: Madrid (35 diputados, 6 millones de personas), Barcelona (31 diputados, 5’3 millones de personas).
En total: 66 diputados de 350 (18% de los diputados), para 11,3 millones de personas (25% de la población total, 44,5 millones en enero de 2007).
-Sobrerepresentadas: Ceuta y Melilla (2 diputados, 150.000 habs),Teruel (3 diputados 140.000 hbs), Huesca (3 diputados, 220.000 habs), Zamora (3 diputados 200.000 habs), Soria (3 dputados, 90.000 habs), Segovia (3 diputados, 150.000 habs), Palencia (3 diputados, 170.000 habs), Ávila (3 diputados, 170.000 habs), Cuenca (3 diputados, 200.000 habs), Guadalajara (3 diputados, 200.000 habs).
En total: 29 diputados de 350 (8% de los diputados), para 1’9 millones de personas (4,3% de la población). Su voto vale el doble.

http://www.ine.es/prodyser/pubweb/espcif/pobl07.pdf
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/DipCircuns

Así pues, el voto de los sobrerepresentados vale el doble que el del español medio, y hasta cuatro veces más que un voto en la Comunidad de Madrid o en la Provincia de Barcelona.
De los escaños sobrerepresentados el Partido popular obtiene 18 de los 29 diputados; IU no obtiene ningún diputado pese a sumar unos 130.000 votos. Cada escaño vale en teoría 70.000 votos… le corresponderían 2.
¿Por qué se intenta enemistar a Madrid y Barcelona desde cierto sector? Para separar a dos provincias que pese a crear más riqueza y tener a más gente, tienen menos representantes: 66 en vez de 87-88. Así en vez de hacer frente común discuten por tonterías, y mientras se alimenta el nacionalismo, porque sólo un idiota quiere estar en un grupo en el que aporta más y tiene más peso poblacional, pero tiene menos voz a la hora de tomar decisiones que es lo que importa.

El objetivo es que para el Congreso y el Senado haya listas nacionales, para evitar un sistema que favorezca a los grandes partidos, de ésta forma el cómputo y la asignación de escaños se haría tan sólo en función de los votos, independientemente del lugar, y los responsables de representar a cada territorio serían los propios partidos.

Me dicen que cree un partido político, que eso es la democracia y que si la gente simpatiza conmigo me votará y si gano podré hacer las cosas de otra manera. Yo me río. Siempre me lo he planteado, conozco a gentes de derechas y de izquierdas, y pese a que hay cuatro puntos que no comparten, todos desprecian las mismas cosas, sólo que cada uno las ve sólo en el contrario o las pasa por alto a su partido, en parte debido a los medios de comunicación. Los políticos de hoy en vez de avanzar en esas cosas comunes, confrontan las diferencias para obtener votos, lo relevante es que unos menos que otros… ¿porqué cambiar lo que les beneficia?

Como no es de esperar que las cosas cambien de por sí, es necesario moverse, porque si no haces nada las cosas siguen siendo como son. ¿Encontraré a alguien?